Post by account_disabled on Oct 12, 2023 17:31:44 GMT 8
也许不足为奇的是，LinkedIn 电动汽车亲和力领域的成员也对技术、科学和环境等主题表现出浓厚的兴趣。他们对社会和文化有着比一般人更强烈的兴趣。他们很可能在 IT、建筑和金融服务领域工作，并且有明确的兴趣来了解最新情况。除了特斯拉之外，他们最有可能在 LinkedIn 上关注的组织是 BBC 新闻、TED 会议和经济学人。
与电动汽车亲和力受众进一步交流
围绕电动汽车亲和力细分市场建立更多目标，为营销人员为每个特定品牌和型号定制受众奠定了基础。添加奢侈品亲和力定位有助于高端品牌围绕性能、风格和工艺向可能做出反应的受众定制信息。当您叠加体验定位时，您可以根据不同人口群体的不同 EV 动机进行调整。随着车队经理越来越关注可持续发展，将电动汽车亲和力部分与车队受众相结合将确保电动汽车信息传达给最相关的业务决策者。当你开始跑步时，你最好的成绩可能是不停地跑一英里。但你练习得越多，你就会越好——直到你跑马拉松并稳步提高你的完赛时间。
事实证明，“最佳实践”的关键词并不是“最佳”。重要的是实践。将最佳实践视为邀请或 购买手机号码列表 挑战，而不是目的地。如果它们有效，请关注它们，但要不断寻找使其变得更好的方法。
本周的综述有五篇文章，可以帮助您重新评估最佳实践。请继续阅读，了解有关 SEO、门控内容、问题解决等方面的深入思考。
营销人员本周阅读和分享最多的内容：
关键词还重要吗？2020 年 B2B 营销人员需要了解什么
SEO 最佳实践的变化速度比任何其他营销策略都快。正如迈克尔·布伦纳（Michael Brenner）在这篇文章中所观察到的那样，搜索引擎正在积极寻找并阻碍我们的最大努力。“谷歌讨厌搜索引擎优化，因为它与搜索引擎的目的相冲突：回答查询和问题，”他说。
解决冲突的方法是让您的内容真正对客户查询有用。现代关键词研究不再是发现一个神奇的短语来欺骗搜索引擎对你的内容进行排名，而是更多地开发一个主题群，为你的读者带来有价值的内容。
最终，迈克尔说，虽然关键字确实有助于引导读者或机器人找到您的内容，但“真正的思想领导力是您如何在不依赖关键字的情况下开发出具有实质内容排名的内容。”
门控内容如何推动潜在客户开发
进门还是不进门？对于营销人员来说，这是一个与哈姆雷特经典的“生存还是毁灭”同等的存在主义问题。老派的共识是，几乎任何实质性内容都应该受到限制。毕竟，你为读者提供了一些有价值的东西；你为什么要放弃它？
然而，在内容过剩的世界中，门户对于某些类型的内容来说可能不太有效。如果您的目标受众可以在其他地方获得类似的内容，而无需任何门禁，那么就没有动力为您的电子书支付他们的联系信息。
门控内容可以而且应该仍然是内容策略的一部分，只要它在买家旅程的正确阶段用于正确的内容。根据数字机构 WebEnertia 的说法：“当观众沿着营销渠道前进时，解决特定需求或挑战的封闭内容可以帮助将感兴趣的观众变成潜在客户。
与电动汽车亲和力受众进一步交流
围绕电动汽车亲和力细分市场建立更多目标，为营销人员为每个特定品牌和型号定制受众奠定了基础。添加奢侈品亲和力定位有助于高端品牌围绕性能、风格和工艺向可能做出反应的受众定制信息。当您叠加体验定位时，您可以根据不同人口群体的不同 EV 动机进行调整。随着车队经理越来越关注可持续发展，将电动汽车亲和力部分与车队受众相结合将确保电动汽车信息传达给最相关的业务决策者。当你开始跑步时，你最好的成绩可能是不停地跑一英里。但你练习得越多，你就会越好——直到你跑马拉松并稳步提高你的完赛时间。
事实证明，“最佳实践”的关键词并不是“最佳”。重要的是实践。将最佳实践视为邀请或 购买手机号码列表 挑战，而不是目的地。如果它们有效，请关注它们，但要不断寻找使其变得更好的方法。
本周的综述有五篇文章，可以帮助您重新评估最佳实践。请继续阅读，了解有关 SEO、门控内容、问题解决等方面的深入思考。
营销人员本周阅读和分享最多的内容：
关键词还重要吗？2020 年 B2B 营销人员需要了解什么
SEO 最佳实践的变化速度比任何其他营销策略都快。正如迈克尔·布伦纳（Michael Brenner）在这篇文章中所观察到的那样，搜索引擎正在积极寻找并阻碍我们的最大努力。“谷歌讨厌搜索引擎优化，因为它与搜索引擎的目的相冲突：回答查询和问题，”他说。
解决冲突的方法是让您的内容真正对客户查询有用。现代关键词研究不再是发现一个神奇的短语来欺骗搜索引擎对你的内容进行排名，而是更多地开发一个主题群，为你的读者带来有价值的内容。
最终，迈克尔说，虽然关键字确实有助于引导读者或机器人找到您的内容，但“真正的思想领导力是您如何在不依赖关键字的情况下开发出具有实质内容排名的内容。”
门控内容如何推动潜在客户开发
进门还是不进门？对于营销人员来说，这是一个与哈姆雷特经典的“生存还是毁灭”同等的存在主义问题。老派的共识是，几乎任何实质性内容都应该受到限制。毕竟，你为读者提供了一些有价值的东西；你为什么要放弃它？
然而，在内容过剩的世界中，门户对于某些类型的内容来说可能不太有效。如果您的目标受众可以在其他地方获得类似的内容，而无需任何门禁，那么就没有动力为您的电子书支付他们的联系信息。
门控内容可以而且应该仍然是内容策略的一部分，只要它在买家旅程的正确阶段用于正确的内容。根据数字机构 WebEnertia 的说法：“当观众沿着营销渠道前进时，解决特定需求或挑战的封闭内容可以帮助将感兴趣的观众变成潜在客户。